公告栏:

首页 > 学术·文摘 > 列表

学术月刊:分析离散主义世界观

作者:徐 晋

  新经济现象的产生对当下主流经济学理论产生了极大的挑战,因此有必要采用适合当下发展的新的经济学与社会学方法论来研究、解释和分析这些经济现象。离散主义作为一种世界观,是适应现代信息科技对人类社会的全面改造而产生的哲学思想。

 
  “离散主义”(Discretism)是面向数字社会继承和创新既有哲学理论而形成的新的认识世界和改造世界的理论体系,离散主义主要解决在数字社会条件下,世界存在的本源性问题。它由离散主义本体论、认识论和方法论具体构成,重点从数字社会新经验特征和现代人类社会科学发展历史演进事实出发,对主客观世界存在的本源、如何认识客观世界和改造客观世界的基础性哲学问题给予符合当代数字社会发展的批判性回答。方法论上把要素及要素集合之间的价值关联作为改造世界的路径。离散主义建构的数理方法基于离散数学,经验事实基于消费性再生产定理与消费生产同一性定理。离散主义从解构、表达与重构三个基本范式的角度,分析离散空间中各要素之间的结构关系与基本规律,系统阐释数字经济形成逻辑与产业发展范式。离散主义的基本范式与数学领域的分解、逼近、变换三个基本思想达到极大契合。
 
  同时,我们也要讨论数字经济的逻辑范式与产业形态。“数字经济”(Digitial Economic)就是基于离散化的社会个体,以网络为渠道、数据为形式、平台为载体,具备跨界融合、数据表达、价值关联等离散化特征的新经济现象。分析离散空间和要素分布,可在此基础上构造分布积分分析法与价格空间优化分析法。一个数字经济时代的基本经济事实,即数字产品再生产成本趋零,导致了消费性再生产,甚至消费就是生产的现象。因此,企业的整体利润来自于数字产品在空间的离散化分布,对企业利润的分析适用于分布分析法而不是边际分析法。数字产品价格的确定方法不再基于供求平衡方程,而是约束条件下的多目标函数优化,也就是价格空间优化分析法。
 
  数字经济的离散化表达空间既可数可分,也可无边无界。这样的无边无界包括了数字劳动与数字分配,这与人类个体生产劳动的有限性产生直接矛盾。矛盾的解决还需要从哲学层面寻找突破口,我们认为价值作为效用的载体或者劳动的产物,应该在数字经济空间中找到离散化存在形式。另一方面,人类在现实社会中存在无法实现的自我价值和无法达到的精神需求,这些自我价值和精神需求完全可通过数字产品的无限供给得以满足。但是这就存在理性是否可以数字化解构,以及理性如何数字化仿真或者逼近的问题。最后,个体在现实空间与虚拟空间的效用与行为离散化,以及个人信用离散分布、虚拟身份相互叠加等,是否会导致个体理性的自组织结果背离公共预期理性?人类个体通过虚拟网络空间的高度离散化,是否会构成新的社会智能?以上仅仅是离散主义思想体系中有待解决的部分问题。
 
  总之,基于离散主义方法论,我们可以预判数字经济下未来的发展趋势;可以重新思考在新古典分析框架内无法解释的经济现象;也可以探讨新的经济业态和商业模式。离散主义方法论及其基本范式的提出,为分析经济现象开辟了一个新的视野,为研究经济规律与经济理论提供了一个新的方向。(原文章标题为《离散主义:理论、方法与应用》)
 
《学术月刊》2018年第3期