公告栏:

首页 > 国际 > 列表

美国枪支管控需要形成社会共识

WDCM上传图片

 
  当地时间2017年10月1日,美国发生了历史上最严重的枪击案,造成至少59人死亡,500多人受伤。枪支暴力俨然已成为美国社会难以逾越的一道坎。枪击暴力事件频发,折射出扭曲的枪支文化与纠结的人权悖论。美国社会应当如何弥补在枪支管控问题上的分裂?美国《基督教科学箴言报》2017年10月4日刊发评论文章,对此进行了分析。
  
  与此前发生的类似枪击事件一样,拉斯维加斯严重枪击事件发生后,美国国内对加强枪支管控立法的呼声日益高涨。尽管如此,即便控枪运动倡导者所希望的仅仅是对相应法律进行一些温和的修订,如限制使用那些能够将来复枪改造成自动步枪的装置,许多人也认为这种辩论可能毫无结果,他们的主张将再次被美国国内深深的文化鸿沟所吞噬。
  
  枪支管控这一政治问题实际上也反映了美国社会在其他问题上的分歧,如个人权利、城乡差别以及个人与政府之间的关系等。分歧的双方各显神通,开展各种调研、集会、上诉和游说活动,企图对立法者施加影响。近十年来,美国几乎没有通过任何主张控枪的法律,有些关于枪支管控的法律规定甚至放松了。控枪倡导者的政治努力似乎陷入了僵局。打破这一僵局并不需要使用政治武器来打击个人对枪支的合法拥有权。相反,打破这一僵局需要人们对自身内在恐惧的进一步理解,特别是辩论双方的相互理解。双方都对被暴力伤害感到恐惧,而唯一不同的是对暴力可能来源的认识。
  
  在呼吁制定新的枪支管控法律时,控枪运动倡导者提到的原因主要是大规模枪击事件,包括黑帮成员发起的此类事件。持枪自杀或枪支意外事故也是常被提及的原因。许多持枪者,特别是女性,对此十分赞同。
  
  而大多数持枪者恐惧的则是罪犯或政府。去年春天由皮尤研究中心发起的一项调查显示,三分之二的持枪者称,他们拥有枪支是为了自卫。他们不希望自己在面对罪犯或者政府暴力时手无寸铁。一半以上的持枪者认为,如果更多的人拥有了枪支,犯罪事件就将减少。实际上,43%的男性持枪者和29%的女性持枪者称,他们至少有一支枪随时处于上膛状态。近四分之三的受访者称,他们无法想象一旦失去了枪支,他们该如何保护自己。调查显示,约14%的持枪者曾开枪或威胁开枪,以保护自己、家庭或财产的安全。
  
  美国国内关于控枪问题的辩论应当在这样一个基础上进行:双方都希望结束持枪暴力事件。只有基于这一认识,才能为在涉枪问题上的各个议题相互妥协开启大门。双方对一个更安全的社会的渴求是一支粘合剂,为双方达成共识提供可能。拉斯维加斯枪击事件使人们悲痛万分、群情激奋,但只有通过平静而理智的协商,才能最终拯救更多人的生命。(熊一舟/编译)
  
《社会科学报》总第1580期7版