公告栏:

首页 > 资讯 > 列表

民国旧体文学与文论研究亟待深入开拓

WDCM上传图片

 
    5月5日—7日,民国(1911-1949)旧体文学与文论研究学术研讨会在复旦大学举行。与会学者围绕着现代新旧文学理论的联系与贯通、民国旧体文学与文论的史料整理与思考等议题展开研讨。
 
    “民国旧体文学与文论是中国文学史上承前启后的重要一环,是重要的学术话题与学术事业”,河南大学党委书记、中国近代文学会会长关爱和教授在开幕式上郑重强调。近年来,复旦大学黄霖教授“民国话体文学批评文献整理与研究”、南京师范大学曹辛华教授“民国词集编年叙录与提要”等国家社科基金重大项目在民国话体文献整理、民国诗词结社文献整理、民国词集文献整理等研究领域深耕细作,开辟了民国旧体文学与文论中的多个富有历史意识和现实关怀的研究子领域,至今已经取得了丰硕成果。本年度先后出版的《民国旧体文论与文学研究》(黄霖主编),《民国词史考论》(曹辛华撰,人民出版社“国家社科成果文库”)也赢得了与会专家的广泛认可。
 
    “今天,将民国旧体文学文献进行整理与研究,对于重新全面、科学地认知现代文学发展的历史,承续中华文化的优秀传统,增强民族文化的自信心,具有重大的现实意义”,黄霖教授表示。在民国时期一批用传统的文体与文言写作的作家队伍中,虽有一些遗老与落伍者,但其主流,是从戊戌、辛亥、五四、抗日,乃至解放战争中一路走来,曾经积极地参预社会实践,卷入过时代的潮流,他们所用的文体是传统的,所写的内容却有极其前卫的。有些表现形式(如格律诗、京剧与地方戏曲等)至今还是富有生命力的。对它们重新进行整理与研究,将使人们更加认清中国当代文学的发展,只能在立足中国的基点上,走融会中西、贯通古今、新旧共济的大道。张寅彭、袁进、黄仁生等教授也都纷纷表示,研究中国文学古今演变的历史,不但要注意“变”,而且要重视“通”,要注重民族文化的承传性,继承了民族传统不等于没有“现代性”。
 
    “民国旧体文学与文论的史料整理和研究是当前的当务之急”,曹辛华教授提出。汇辑出版民国旧体文学作品及其史料文献,如各种旧体文学别集、总集、选集及作家史料、批评史料、郡邑文学、期刊文学、社团文学、域外民国旧体文学等文本,整理其中的稀见本、孤本、稿本、抄本、油印本、评点本、报刊连载本等,将扭转当前人们贵古贱今、贵新贱旧的学术局面,对民国旧体文学研究的深化大有裨益。
 
    会上,关爱和、朱惠国、左鹏军等教授还就民国旧体文学的学科问题发表了意见,认为民国旧体文学当与近代文学、现代文学、当代文学等学科拥有同等地位。与会专家一致认为,民国旧体文学与文论将是一个贯通古今、改变现代文学格局的新的学术生长点,并共同呼吁:民国旧体文学与文论研究亟待深入开拓。
 
    据悉,会议由复旦大学中国语言文学系、复旦大学中国语言文学研究所、南京师范大学民国旧体文学文化研究所联合主办。来自复旦大学、华东师范大学、同济大学、南京大学、南京师范大学、河南大学、华中师范大学、南昌大学、江西社科院、中华诗词研究院等单位的三十余位专家学者参会。(通讯员 付优)