公告栏:

首页 > 资讯 > 列表

扬州大学举办“经济哲学视域内的中西思想史对话暨《资本论》的当代价值研究”学术研讨会

 

WDCM上传图片

 
  2019年1月5-6日,由扬州大学举办的“经济哲学视域内的中西思想史对话暨《资本论》的当代价值研究”学术研讨会举行。来自国内各高校及学术期刊的20余位专家学者、媒体人士参加了本次会议。
 
  2019年是新中国成立70周年,也是《资本论》在新中国传播的70周年。在此重要的时间节点,深度切入与真实呈现《资本论》中国化的研究图景,在新时代如何进一步挖掘《资本论》的理论价值与实践意义,俨然成为学界的共识。会议紧紧围绕《资本论》的经典再诠释,《资本论》的当代资本主义转向,《资本论》的新时代理解,建国后《资本论》的研究史等4个主题展开交流与讨论,取得了丰富的成果。
 
  会上,浙江大学刘召峰博士认为,马克思著作中拜物教的不同术语的使用,经历了由“沿用旧义”到“赋予新意”的“话语变迁”,具有三重指向:批判“经济学家们”的拜物教观念,剖析“物的依赖性”的生存境遇;拜物教批判之于理解马克思的哲学、经济学、共产主义学说都具有无可替代的价值。
 
  苏州大学桑明旭指出,要在“地理全球化—商品全球化—资本全球化—新全球化”的历史坐标中,深描资本主体性的发展过程及其当代危机形式,彰显《资本论》中所蕴含的公共性哲学话语,推动新时代马克思主义哲学范式创新。
 
  扬州大学周露平博士认为,《资本论》是以资本主义时间为批判对象,科学澄清出资本主义的剥削时间批判,直接建构起政治经济学批判的概念框架;同时准确预测未来社会的自由时间展望,为未来社会的自由时间框定了基本路向。
 
  南京大学李乾坤博士指出,“新马克思阅读”围绕价值形式的辩证法,资产阶级国家形式批判以及批判理论与政治经济学批判的关系等做出了重要的探索。“新马克思阅读”在西方学界的影响力不断扩大,它对价值形式理论的哲学阐释,对发达资本主义国家形式拜物教的批判及其所揭示的批判理论的政治经济学批判传统值得深入研究。
 
  南京师范大学张福公博士认为,《资本论》从历史唯物主义视域出发精辟阐释了工艺学的隐性哲学话语,建构起科学的工艺学批判理论。上海财经大学康翟博士指出,《资本论》蕴含着丰富的金融思想,对于现代资本积累及其经济危机等理解有重要的参考价值。
 
  广西大学元晋秋博士认为,资本哲学并非对辩证为物主义和历史唯物主义的否定,而是其有血有肉地生动展现。改革开放以来,在发展和完善社会主义市场经济体制的过程中,通过对资本的利用、驾驭和导控,塑造出了当代中国以改革创新为核心的时代精神。浙江省委党校杨俊博士作回应时提出,《资本论》是以资本为核心的经济权力结构,其优劣与否是破解社会主要矛盾成败的关键。
 
  河南大学赵海瑞博士的观点侧重经济正义,认为《资本论》是从“资本正义”向“劳动正义”为核心的经济正义的翻转。复旦大学王程博士后认为,资本与社会主义关系的谜团要从社会制度属性入手,要从中国社会历史结构的生成逻辑中入手,找到资本在社会主义制度中的特殊性。
 
  《资本论》传播的人物研究成为本次会议的重要议题。武汉大学周可博士介绍了建国后的《资本论》研究热潮。他重点提炼了王亚南研究资本论的重要方法等,并认为《资本论》的方法应当区分两种视角,即认识论的视角和方法论的视角。此议题引发了参会者的广泛热议。
 

WDCM上传图片

 
  与会专家一致认为,《资本论》的新时代研究,需注入两大维度:经济哲学与中西思想史。经济哲学维度从国家发展诉求与政治经济学批判的复杂互动,“共时性”地把握了《资本论》的新时代内涵;中西思想史维度从世界全球化与中国本土化的有机对话,“历时性”地嵌入《资本论》的新时代理解。
 
  据会议召集人周露平介绍,本次会议是2019年“《资本论》的当代价值”系列研讨会的首场,之后将继续举行纪念新中国成立70周年相关的系列会议。(通讯员:周露平)