公告栏:

首页 > 资讯 > 列表

第二届中国外国文学研究高峰论坛暨外国文学跨学科研究委员会成立大会召开

聚焦“新时代”“新文科”“新话语”
 
  12月27至28日,第二届中国外国文学研究高峰论坛暨外国文学跨学科研究委员会成立大会在上海外国语大学举行,共有250余位专家学者出席会议。大会围绕着两大关键字“新”和“跨”展开了十四场主旨发言及十一场分论坛讨论。
 

WDCM上传图片

 
  28日的会议开幕式上,上海外国语大学查明建副校长提出外国文学跨学科研究有利于促进文学研究的多元化,推动我国外语学科不断融合进步,推动各高校学术与前沿接轨。查明建还强调成立外国文学跨学科研究委员会的必要性及承担的重要使命。中国社会科学院徐德林研究员宣读了陈众议会长对本次会议书写的贺信。贺信中谈到,外国文学研究一直都处在探索发展的过程,我们不能在研究过程中忘了自己。之后,查明建副校长宣读了外国文学跨学科研究委员会成员的名单,并且邀请专家们上台一同完成具有非凡意义的揭牌仪式。
 

WDCM上传图片

 
  在前一天的主旨发言中,整个会场座无虚席,思维的碰撞为上外寒冷的夜晚增加了知识的温暖。南开大学王立新教授梳理了目前现代文学跨学科存在的一些误区,提出文学研究实际上是双重的阐释循环。王立新教授以希伯来第一创始人的神话作为例证,强调文学跨学科研究是从文学跨到其他学科的研究。
 
  中国人民大学郭英剑教授提出在人人都可以写作的时代,需要思考怎样的文学作品才能流芳百世,成为经典。文学研究的意义是为了提升人类思想的丰富性,培养批判性思维能力。文学为我们提供了看待世界及万物的视角,让我们在交流中产生同理心,思考如何能成为一个更好的人。
 
  华中师范大学苏晖教授通过具体的数据统计,更加直观地反映出近年来国内外国文学研究的热点问题。分析对当今外国文学研究现状的反思,从而提出中国应如何维护自身文化自信,构建中国特色的理论和话语体系的建议。
 
  28日的主旨发言以及十一场分论坛发言精彩纷呈,中国社会科学院陆建德研究员强调文学是世界的,而非由西方主导。世界文论是不断变化发展的,而非停滞固定,也不应以单一维度来划定边界。文学是属于世界的,是各民族共同的财富。
 
  浙江大学聂珍钊教授提出文学伦理学的跨学科特点,认为文学伦理学批评的理论、术语、概念、话语都是在跨学科基础上建构的,并为其他学科提出问题和解决问题提供启示和思考。
 

WDCM上传图片

 
  上海交通大学王宁教授立足于全球化语境下,思考中国学者应如何建构中国的学术理论话语。面对其他学科对人文学科的质疑,王宁教授论证了人文学科对于高校建设的重要性,呼吁中国学者为全球人文学科建设贡献力量。
 

WDCM上传图片

 
  南京大学王守仁教授从最新国家社科基金申报为例,探讨对外国文学的研究并不是背离中国文学母体,而是应该以我为主,为我所用,共同推动构建人类命运共同体,提高我国外国文学学科体系、学术体系、话语体系的建设水平。
 
  浙江省社科联蒋承勇主席对于跨学科互动与文学研究话语建构提出了两大问题,讨论了新的理论方法应该如何突破以及自然科学视角与西方文学研究的紧密联系。通过对文学研究方法论的历史回顾发现泛文化、泛理论的现象,提醒当下文学研究少走弯路。
 
  上海交通大学刘建军教授谈到跨文化实际上是跨越思维的过程,并且对于“如何跨越”这个问题提出独到见解。外国文学的跨学科研究必须以文学为本,而不是成为其他学科的附属品。要努力建立文学共同体,建立中国的文学标准,创造出更多走出世界的中国文学作品。
 
  上海外国语大学虞建华教授提出目前文学评论界对作家族裔身份的划分,大多都是基于某种稳定的、相对易于把握和认定的基础,但却经不住理性的追问,受到了当代身份理论的挑战。作家的族裔身份不是本质的静态的,而是在历史和文化的话语之间的动态发展。
 
  浙江大学吴迪教授探讨了法律与文学之间的紧密联系,并且使用了大量例子证明从法律层面审视文学作品,读者不仅能收获审美情趣,还能获得法律的教育和普法的启示。文学法律批评作为跨学科研究方法具有其自身的特性与价值。
 
  北京大学程朝翔教授探讨了德里达的未来人文学及晚期德里达解构主义的内在含义。从生物学的免疫系统获取灵感,提出人类也存在自免疫共同体,产生对入侵者的抗体。通过德里达的理论可以得出“新文科”是属于未来的人文学,“新话语”是指说事言语行为与做事言语行为之间界限的打破,“跨学科”是生物学与文学之间建立的紧密联系。
 
  北京外国语大学张剑教授启发我们思考外国文学研究如何进行理论创新,如何建立中国理论视角。张剑教授鼓励更多学者应提高自身创新意识,为外国文学研究做出贡献,使中国理论立足于世界之林。
 
  上海交通大学彭青龙教授谈到自然科学与人文社科之间的学科割裂束缚了人们思想的交融,鼓励融通学科,互取所长。外语学科建设应该置身于中国与世界的关系发生重大变化之中,致力于构建人类文明共同体。
 
  此次会议还进行了十一场分论坛,其中包括外国诗歌、外国小说(英国)、外国小说(美国)、外国小说(英美)、外国小说(法、德、俄、西、加、澳、南非)、外国戏剧及散文、比较文学、理论与批评、新文科背景下外国文学研究的战略思考、新时代外国文学研究中的国际视野和中国话语、外国文学的跨学科研究一系列丰富的小组讨论主题。来自各高校的教师、博士研究生及硕士研究生都发表论文见解,进行热烈的讨论及思想的交锋。
 
  会议的闭幕式先由上海外语教育出版社孙玉社长发言,他介绍了外教社的学术出版为学术思想传播提供了广阔的平台,并期待未来外教社出版走向国际化道路。孙玉社长也发表了对于文学跨文化研究的思考,文学并不是被动的,而是能够用于解释科学无法解决的问题。同时文学也能推动其他学科的发展。
 
  上海外国语大学李维屏教授为此次会议致闭幕词。李维屏教授用高端、热烈、精采、圆满四个词来形容此次会议的举办,并提出两点想法。一是新时代新文科建设为我国外国文学的高质量高水平发展提供了重要借鉴,努力实现从外国文学研究的大国到强国的历史性飞跃。二是我国外国文学跨学科研究已经迫在眉睫。跨学科研究不仅是对新文科理念的积极呼应,也是我国外国文学研究走向现代化、多元化和国际化的必然途径。
 
  此次会议汇聚了众多大家名家,各位专家学者在“新时代·新文科·新话语”的主题下进行智慧的碰撞。外国文学跨学科研究委员会的成立有利于推动我国外国文学研究观念的转变及方法的创新。此次大会为2019年又增添了一场难以忘怀的学术盛宴。(作者:广州大学外国语学院英语语言文学硕士研究生 魏韵玲)
 

WDCM上传图片